비급여수가 강제공개 저지 투쟁본부가 지난 2월 3일 성명을 통해 “박태근 협회장은 회원 갈라치기를 즉각 중단하고, 임플란트 보험 확대 시 보험수가를 사수하라”고 촉구했다.
투쟁본부는 “작년 11월 치협 박태근 회장의 독단적 결정에 의한 비급여 수가 강제공개 수용발표에 강한 질타와 함께 철회 요구 성명서를 발표했다”면서 “투쟁본부가 강조했던 것은 치과계에 미칠 부정적 파장을 우려한 것이었다”고 밝혔다.
그러나 투쟁본부의 성명은 개인정보보호에 대한 논란으로 이어졌다.
투쟁본부는 “일부 회원이 개인정보보호에 대한 공개질의를 해왔고, 수차례 의견을 교환해 양측이 원만하게 마무리 된 상황”이라고 설명했다.
투쟁본부는 “그럼에도 박 회장이 그 과정에 직접 개입해 감사단 3명의 동의를 구하는데 실패하자 배종현 감사를 앞세우는 모양새로 ‘조사위원회’ 구성을 밀어부쳤다”고 주장했다.
이에 대해 투쟁본부는 “과연 협회가 당사자들이 요구하지도 않은 임의단체들 간의 분쟁 해결에까지 개입할 시간과 근거가 있느냐”면서 “회원 정보 보호를 빌미로 비급여수가 강제공개에 저항하고, 본인에게 쓴소리를 하는 회원들에 대한 ‘재갈 물리기’일 뿐”이라고 비판했다.
그러면서 투쟁본부는 배종현 감사에게 △작년 11월 9일 투쟁본부 성명에서 어떤 내용이 회원의 알권리에 저촉되는가 △작년 7월 제31대 협회장 보궐선거 기간 기호 3번 박태근 후보가 임의로 회원들에게 발송한 선거 홍보문자에 사용된 개인정보 취득 경위를 밝히고, 박 회장에게도 똑같은 조치를 취하라고 공개 질의하고, 답변을 요구했다.
아울러 투쟁본부는 “최근 모 대선후보 캠프에서 임플란트 보험 확대와 재정추계를 발표했는데, 치협 정책연구원의 재정추계보다는 현저히 낮은 수치가 제시되고 있어 임플란트 보험수가 인하에 대한 합리적인 의구심을 떨쳐버릴 수 없다”고 비판했다.
투쟁본부는 “이런 상황에도 박 회장은 취임 이후 지금까지 회무 동력을 명분으로 기존 임원 탄핵 등 ‘신구임원 갈라치기’도 모자라 이제는 ‘비급여수가 강제공개’와 ‘특정 대선후보 지지성명’에 견해를 달리하는 지부장들에게조차 ‘반기’ 운운하며 ‘갈라치기’ 하는 등 도를 넘어서고 있다”고 목소리를 높였다.
